L'assenza del nulla dimostra la non esistenza di Dio?
Secondo alcune correnti di pensiero Dio, in quanto completo in se stesso, non può avere alcun bisogno e quindi risulta del tutto incapace di manifestare desideri e volontà.
Per giungere a questa conclusione basta osservare come tutti i desideri e tutte le volontà che sorgono in noi derivino inevitabilmente da qualcosa che sentiamo mancarci.
Detto in altre parole: se non mancassimo di niente, non avremmo neppure alcun motivo per preferire qualcosa piuttosto che un'altra, e quindi saremmo del tutto privi di obiettivi da raggiungere.
Questo discorso è particolarmente evidente nel caso dei bisogni primari quali il cibo, il sonno e via discorrendo, ma si mantiene valido anche per bisogni più frivoli come la compagnia, l'amore e lo svago.
I sostenitori di questa tesi rifiutano l'esistenza di Dio proprio perché un Dio che fosse completo in se stesso non avrebbe avuto alcun motivo per creare l'universo, e quindi si sarebbe limitato all'eterna contemplazione di sé nell'assoluta inesistenza di qualsiasi altra cosa.
Questo ragionamento non è però sufficiente per dimostrare la non esistenza di Dio.
Innanzitutto va detto che sebbene quanto visto finora si applichi piuttosto bene a noi esseri umani, non è affatto scontato debba valere anche per Dio, essendo egli qualcosa che va di gran lunga oltre la nostra natura.
In questi termini: se noi siamo del tutto incapaci di agire una volta privati di qualsiasi forma di desiderio o di volontà, Dio potrebbe esserne perfettamente capace.
Questa conclusione del tutto legittima in virtù dell'onnipotenza di Dio, viene ad assumere maggiore rilevanza nel riconoscere la sua reale connotazione di mente creatrice. In questi termini è piuttosto difficile negargli la possibilità di creare in assenza di desideri, visto che perfino la nostra limitata mente umana si dimostra capace di farlo quando sogna.
Inoltre anche nel caso più favorevole in cui si riuscisse a dimostrare che l'universo possa generarsi solo da un Dio che ne avesse bisogno, questo non dimostrerebbe minimamente l'assenza di un ente onnipotente, onnisciente, onnipresente che cosciente di se stesso ha creato, sostiene e governa l'universo senza averne bisogno.
Ad esempio potremmo trovarci di fronte a un Dio che abbia raggiunto la propria completezza solo dopo aver dato luogo alla creazione, così come un poeta raggiunge la propria solo dopo aver creato versi immortali.
Attenzione
Se la lettura di questo articolo ti è piaciuta e vuoi condividerla con i tuoi amici non perdere tempo e avvisali subito con un'e-mail, servendoti del link che ti metto a disposizione:
Se vuoi segnalare questo articolo nelle tue pagine internet (blog, forum, social network e via discorrendo), inserisci al loro interno il seguente codice:
<a href="http://www.esistenza-dio.com/l-assenza-del-nulla-dimostra-la-non-esistenza-di-dio/">
L'assenza del nulla dimostra la non esistenza di Dio?</a>
che sarà visualizzato nel seguente modo:
L'assenza del nulla dimostra la non esistenza di Dio?
Acquista i libri dell'autore
Materiale gratuito
Siti tematici
Resoconti Scientifici dell'autore
Altri siti dell'autore
